翻著2017年9月全國十大公共圖書館借閱排行榜，竟看出幾分趣味，看似簡單的榜單，實(shí)則反映的是讀者這一數(shù)量龐大的群體所代表的閱讀形態(tài)。
雖然同在首都北京，可國家圖書館與首都圖書館的中文圖書借閱排行榜呈現(xiàn)很明顯的兩極分化，前者高居借閱榜上的圖書均是實(shí)用性強(qiáng)的工具類和歷史資料類書籍，后者的借閱榜單前十名中，網(wǎng)絡(luò)小說的數(shù)量非?？捎^，占據(jù)了榜單的半壁江山。由此可以大致看出，國家圖書館的讀者偏重于學(xué)術(shù)風(fēng)格的知識性閱讀，而首都圖書館的閱讀趣味則更偏向于老百姓休閑娛樂性閱讀。
與首都圖書館榜單類似的還有上海圖書館。除了4部言情類小說，諸如《瑯琊榜》《歡樂頌》《人民的名義》這些本身已經(jīng)足夠精彩的文學(xué)作品，加上影視劇播出的推波助瀾，成為榜單的座上賓不足為奇。對比發(fā)現(xiàn)，路遙的《平凡的世界》同時出現(xiàn)在上海圖書館、黑龍江圖書館和重慶圖書館的榜單上，可見經(jīng)久不衰的經(jīng)典，必定是在大部分讀者心中都被認(rèn)可值得花時間去品讀的。
金陵圖書館的借閱排行榜很有意思，沒想到拔得頭籌的竟然會是一本美食攻略《南京美食吃貨書：99元吃遍南京》，不禁有些好奇這本書有何種魔力竟然吸引讀者趨之若鶩。難道是因?yàn)?月的南京正是最佳旅游季，所以初來乍到的游客借這本書來指點(diǎn)迷津，亦或本地的居民興之所至，借閱這本書來按圖索驥？同樣是旅游勝地的杭州，在其圖書館的借閱排行榜上卻看不到任何一本與旅行相關(guān)的圖書，反倒是暢銷書顯出勢不可當(dāng)?shù)膭蓊^?！督鈶n雜貨店》《白夜行》《嫌疑人X的獻(xiàn)身》同時上榜，筆者在某個以用戶評分苛刻聞名的網(wǎng)站，按照綜合排序和按評價排序的規(guī)則檢索了一下，這3本書同樣在作者的作品排位中，位列前3名。
《解憂雜貨店》同時也是廣州圖書館和重慶圖書館借閱榜單的第1名，想來這本書的暢銷雖然有出版商的功勞，但能夠在不同區(qū)域的圖書館同時上榜也絕非偶然?？梢?，無論是自買還是借閱，讀者對圖書喜惡的判定都是穩(wěn)定一致的。對此，我十分同意作家董保存的觀點(diǎn)：暢銷書是社會情緒的一種反映。高速運(yùn)轉(zhuǎn)的生活帶給每個人的不僅是便利和舒適，同樣還有茫然和孤獨(dú)。意在探討“站在人生的岔路口，人究竟應(yīng)該怎么做？”的《解憂雜貨店》無疑恰好激發(fā)了有同樣困惑的廣大讀者的閱讀興趣。
值得一提的是，杭州圖書館也是唯一一家借閱榜單上均是暢銷書（小說文學(xué)類）的圖書館，讀者的娛樂性閱讀傾向明顯，倒是十分吻合杭州在我心中“很文藝，慢生活 ”的印象。廣州圖書館和安徽省圖書館的借閱排行榜所顯現(xiàn)出來的閱讀選擇，帶著幾分有意思的巧合。《好好說話》《蔡康永的說話之道》《貼心話：把話說到對方心里去》《不懂說話，你怎么帶團(tuán)隊(duì)》等等凸顯兩地讀者都很注重對自我價值的提升，他們更希望通過閱讀獲得實(shí)用的知識技能作用于工作生活中。
每到開學(xué)季和寒暑假，圖書館中總會有那么一些書是供不應(yīng)求的?！洞斑叺男《苟埂贰冻ㄏκ啊贰缎∨重i不說謊》……不知道如果沒有老師布置下閱讀任務(wù)，這些特定時期的“搶手書”是否還會如此一本難求，我希望答案是肯定的。對于上述這類帶有非常明確目的的閱讀，我將之歸到功利性的閱讀。
筆者無意評判知識性閱讀、娛樂性閱讀和功利性閱讀孰優(yōu)孰劣。在我看來，閱讀，是一種興趣，是一個媒介，也可以是打發(fā)無聊的工具。正如五谷雜糧，同樣具有免于饑餓的意義。一份份榜單，猶如一張張營養(yǎng)表，溫馨提示著所有與書打交道的圖書人，警醒著閱讀偏食可能造成的營養(yǎng)不良，及時引導(dǎo)所有讀書人精神食糧吃均衡。我想，這也是所有用心統(tǒng)計(jì)，列出一份份借閱榜單的圖書館最本真的用意。
